• يماني آل محمد (عليه السلام) فرمود : در کلامم تدبر کنيد ، اي کساني که ادعاي طلب و جستجوي حق را مي‌ کنيد . آمده‌ ام تا بر حق شهادت دهم . و حق را روشن کنم . هرگز نيامده ام تا مردم از من تبعيت کنند . هدفم روشن کردن حق ، و جدا کردن باطل است . پس به همين خاطر مي‌ گويم : کسي از من توقع سازش و چاپلوسي نداشته باشد . هيهات که ما حتي مقداري از حق را فروگذاريم ، و قسمتي از باطل را رها سازيم ، براي آن که کسي ما را بخواهد ، يا کسي را راضي کنيم ، که براي ابرار هيچ چيزي بهتر از آنچه نزد خداوند است نمي باشد

پاسخ و رسوایی سازندگان وثیقه منتشر شده ضد دعوت مبارک یمانی (ع) توسط سایتهای اخباری

  • شروع کننده موضوع يـوسف الأنصار
  • تاریخ شروع

يـوسف الأنصار

Guest
بسم الله الرحمن الرحيم
و الحمد لله رب العالمين
و صلى الله على محمد و آل محمد الائمة و المهديين و سلم تسليما كثيرا



السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
=================

بعد از اینکه یک وثیقه جعلی ساختند و در آن دعوت مبارک یمانی (ع) را به ارهاب مرتبط ساختند، و این خبر را بر روی سایت براثا نیوز منتشر ساختند:

ملاحظه: اصل خبر در سایت خبری "براثا نیوز" با مدیریت جلال الدین صغیر یکی از دشمنان سر سخت که سابقه سیاهی در دشمنی با دعوت دارد، منتشر شد و بعد از آن در سایتهای خبری دیگر حتی فارسی مانند جهان نیوز نیز منتشر شد.



لینک از منبع اصلی براثا نیوز:

http://www.burathanews.com/news_article_202761.html


سایت شیعه نیوز

سایت جهان نیوز

این عار و رسوایی بر پیشانی مدیران سایت براثا نیوز، شیعه نیوز و جهان نیوز و هر سایت و شخص دیگری که به دروغ سعی در انتشار آن دارد خواهد ماند و تاریخ حیوانیت موجود در این انسان نماها را خواهد نوشت.

حال دروغ و جعلی بودن این وثیقه ساختگی را برای شما روشن می سازیم، و سازنده آن "خدا او رسوا سازد" دروغگویی که به خدا و فرشتگان، پیامبران و فرستادگانش دروغ بسته است، بیش نیست.
لعنت خدا بر دروغگویان باد.

این همان تصویری است که آن را گذاشته و گفتند که وثیقه ای سری است که به آن دست یافتند:





برای هر تصویری پیکسلی معین است، و اگر چه تغییری در تصویر صورت گیرد، پیکسل آن نیز تغییر می یابد و روشن می شود که تصویر یا چاپ شده، یا بر روی آن نوشته شده، یا اینکه از آن بریده شده یا تصویری دیگر به آن اضافه شده است.

ملاحظه فرمایید که شما نیز می توانید تصویر را نزدیک کنید و متوجه می شوید که در آنجا فرقی بسیار واضح و بزرگ در پیکسل بین نوشته و امضاء و بین تصویر اصلی (پس زمینه) وجود دارد.

همانا فقهای گمراه و خائن و پیروانشان این تصویر را از کتابی که توسط (مرجع شیعی محمود حسنی صرخی) نوشته و منتشر شده است برداشته و....
1- تصویر را 180 درجه (Rotate) وارانه کردند، جائیکه وثیقه اصلی کاملاً از چپ به راست و از راست به چپ بر عکس شد.
2- تقریباً نوشته اصلی را پنهان ساختند، اما فراموش کردند یا در واقع خدا آنها را به فراموشی وادار ساخت تا حجتی روشن و قوی و عار و خواری برای آنها باقی بماند، تا نوشته اصلی را کاملاً و 100% مخفی کنند.
3- وثیقه جعلی خود را بالای وثیقه محمود حسنی صرخی که خدا هیچ برهانی بر آن نازل نکرده است را نوشتند.

و این تصاویر کذب و دجل و جرأت آنها بر آل محمد (ع) را روشن می سازد، آن هم بعد از اینکه عاجز شدند دلایل امام احمد الحسن (ع) را رد کنند.

آنچه انجام داده شد:
1- تصویر را
(Rotate) وارانه کردیم تا پس زمینه وثیقه اصلی محمود حسنی صرخی برگردد.
2- در وثیقه جعلی و ساختگی بعضی از رنگها تغییر داده شد تا جعل و دجل آنها روشن شود.

















 

يـوسف الأنصار

Guest
و این تصویری از وثیقه اصلی است که شفافیت آن را کم کرده و جعل بر روی آن را عملی کردند.




منبع وثیقه اصلی:
http://www.al-hasany.net/News_Details.php?ID=50

متن وثیقه: بيــــان شماره – 13 –

((فلوجة الخير والمقاومة))

بسم الله الرحمن الرحيم .. إنا لله وإنا إليه راجعون ... ولا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم
نُعزي سيدنا وقائدنا النبي الأعظم (صلى الله عليه وآله وسلم) ومولانا ومنقذنا قائم آل محمد وبقية الله تعالى في أرضه (عجل الله تعالى فرجه الشريف) بمصاب أهلنا وإخواننا وأحبائنا في فلوجة الخير والمقاومة والجهاد والصبر والإباء .
ان العين لتدمع والقلب يقطر دماً على الدماء التي سُفكت والأرواح التي أُزهقت والنساء والأطفال والشيوخ التي رُوعت وشُردت والأرض التي زُلزلت والماء والهواء والسماء التي لُوثت بسبب الاعتداء البربري الغاشم الظالم الغادر اللئيم الوضيع القبيح الذي تقوم به قوات الاحتلال الأمريكي الصهيوني الملحد الكافر بحق شعبنا العزيز في الفلوجة , فعلى كل مسلم ومسلمة العمل بما وسعه لمساعدة الفلوجة الصامدة أهلها وتقديم المساعدة العينية والمعنوية من الماء والغذاء والكساء والدواء والصلاة والدعاء ونحوها .
والسلام على الفلوجة المقاومة أهلها الصابرين ورحمة الله وبركاته وفرّج الله تعالى عنهم وعن المؤمنين والمؤمنات فرجاً عاجلاً كلمح البصر أو هو أقرب انه سميع الدعاء والحمد لله رب العالمين والعاقبة للمتقين .

الســـيد الحســني
الحوزة العلمية / كربلاء المقدسة / النجف الاشرف
16/ صفر الانتفاضة /1425هـ
7 / 4 / 2004م



 

يـوسف الأنصار

Guest
امید است که پیروان علمای بی عمل، از خواب غفلت بیدار شوند و به حال خود رحم کنند.
پیروان علمای بی عمل، بدانند که پیرو چه کسانی شده اند، که در نتیجه شما را راهی جهنم می کنند.


وَيَمْكُرُونَ وَيَمْكُرُ اللّهُ وَاللّهُ خَيْرُ الْمَاكِرِينَ

 

Ya_Abde_Saleh_13

اخراجی






بسم الله الرّحمن الرّحیم


يا رَبَّ مُحَمَّد وَآلِ مُحَمَّد صَلِّ عَلى مُحَمَّد وَآلِ مُحَمَّد وَعَجِّلْ فَرَجَ آلِ مُحَمَّد



سلام الله علی احمـــــــــــــــــــــــــــد وال احمــــــــــــــــد وانصار احمــــــــــــــــــــــــــــد

احسنت الله یوفقکم ان شاء الله


الحمد لله اولا واخرا وظاهرا و باطنا .. اللهم العن ابليس وجنده من الجن والانس. اللهم العن اعداء ال محمد من الاولين والاخرين . اللهم العن اعداء الامام المهدي ع. اللهم العن اعداء ولد الامام المهدي ع. اللهم العن اعداء انصار الامام المهدي ع
 

Ya Ahmad

New Member
وسيعلم الذين ظلموا آل محمد أي منقلب ينقلبون والعاقبة للمتقين.
وسيعلم الذين ظلموا آل محمد أي منقلب ينقلبون والعاقبة للمتقين.
وسيعلم الذين ظلموا آل محمد أي منقلب ينقلبون والعاقبة للمتقين.

 

ضامن هو

Moderator
عضو کادر مدیریت
پاسخ : پاسخ و رسوایی سازندگان وثیقه منتشر شده ضد دعوت مبارک یمانی (ع) توسط سایتهای اخباری

و مکرو و مکر الله و الله خیر الماکرین​
 

afzali.polaris

New Member
سوال

بسم الله الرحمن الرحیم با سلام خدمت دوستان بزرگوار ، چند سوال برای حقیر بوجود آمده اول اینکه این سند از کدام کتاب سید محمود صرخی گرفته شده ؟؟؟که گفتید ((همانا فقهای گمراه و خائن و پیروانشان این تصویر را از کتابی که توسط (مرجع شیعی محمود حسنی صرخی) نوشته و منتشر شده است برداشته)) 2- دومین مساله این است که گروه جند الیمن که قبلا زیر نظر زرقاوی بوده و بنوعی زیر نظر القائده است با توجه سند ارائه شده برای پشتیبانی حرکت یمانی در عراق است((حرکه الیمانی فی العراق )) در حالی که سید محمود صرخی ادعای یمانی ندارد و حرکتی برای یمانی بودن تا حال نکرده ، پس منظور از این یمانی کیست ؟ 3- با توجه به سند مشخص است که آن چیزی که مربوط به وثیقه وارونه بوده در پشت همین برگه قرار داشته چنانکه اگر شما بخواهید از برگه ای اسکن بگیرید نوشته پشت همان برگه در بعضی اسکنها بصورت وارونه قرار می گیرد ، اما نکته ای که هست این است که در بالای همان وثیقه وارونه سید محمود صرخی نوشته شده است ((وثائق ))، بنابراین مشخص می شود که غیر از این وثیقه وثیقه های دیگری هم بودند . در مورد نوشته بالای وثائق چه نظری دارید؟ تذکر :همانطوری که به تاریخ این سند نگاه کنید می بینید مربوط به سال 2007 بوده یعنی دقیقا همان زمانی که جنگ های مذهبی داخلی عراق بطرز وجیعی شروع شد و همین طور در آخر سند میبینید که نوشته شده ((تکون باسرع ما یمکن )) یعنی باید در همین نزدیکی های همین تاریخ جنگها شروع شود که میبینیم دقیقا بهمین شکل بوده پس احتمال جعلی بودن این سند بسیار کم است چه اینکه در همان موقع گروه جند السماء حملاتی شدید داشته اند که بعدا مشخص می شود توسط القائده پشتیبانی می شوند و در میان اشخاصی که از آن گروه دستگیر شده اند میبینیم بسیاری از آنها اعترافاتی داشته اند مبنی بر این که طرفدار سید محمود صرخی هستند و اگرچه خود سید صرخی منکر اعترافات آنها می شود ولی معلوم است این سند و این گروه ارتباطی پنهان با صرخی داشته ، باز یک نظر دیگر می کنیم سید صرخی کسی است که در سن چهل سالگی یکدفعه ادعای اعلمیت کرد و بعد توهینهای شدیدی نسبت به آیت الله سیستانی می کند که شباهت های زیادی با اعمال اشخاصی دارد که خود آنها را میشناسید ، خلاصه باز فکر می کنیم که این کرعاوی کیست که خود را مهدی منتظر معرفی می کند و غیبش می زند و بسیاری از مسائل هنوز پنهان است که اگر دوستان اطلاعاتی کاملا موثق در شخصیت کرعاوی دارند خواهشا بگویند زیرا مشخصا این سند در مورد کسی است که ادعای یمانی بودن دارد و در آن زمانها تنها کرعاوی بوده که خروجی کرده و خود را در کتابش (البته بدون ذکر نامش) مهدی منتظر میدانسته . شاید حتی اینطور باشد که القاعده از قبل می دانسته که کرعاوی قرار است در اینده به اسمی دیگر ادعای یمانی بوده کند ( البته شاید ) اولا از دوستان می خواهم که دقیقا دلایل منطقی خودشان را برای جعلی بودن این سند بیاورند زیرا این چیزهایی که گفتند همه گمان بود و دلیل نبود و همه چیزهایی که در این سند و وثیقه پشت آن هست کاملا مطابق با اتفاقات آن تاریخ مندرج در سند است . دوما از دوستان می خواهم اطلاعات کاملی در مورد شخصیت امامشان بدهند که ایشان در کدام شهر بدنیا آمده و از کدام قبیله است و پدر و مادر ایشان کیست ؟ و ایا پدر و اقوام ایشان می دانستند که فرزندان امام هستند ؟ پس لطفا قوم و قبیله او را و محل زادگاهش را معرفی کنید تا اینکه خود حقیر توسط دوستانی که در عراق دارم تحقیقات لازم را بعمل بیاوریم . در ضمن این سوالات دلیلی بر این نیست که حقیر جوابشان را نمیدانم بلکه تنها بعنوان یک اقرار است که از شما بگیرم و اینکه کمی شما را بفکر ببرم باشد که هدایت یابید و الحمد لله الرب العالمین
 

يـوسف الأنصار

Guest
بسم الله الرحمن الرحیم

و الحمد لله رب العالمین

و علیکم السلام و رحمة الله

خدا به شما خیر دهد، چنانچه به پست دقت لازم کرده بودید پاسخ سؤالات شما در پست موجود است.

در مورد سؤال اول شما:

هم تصویر، هم لینک و هم متن بیانیه گذاشته شده است. ضمن اینکه در وثیقه جعلی چنانچه دقت کنید نوشته های بیانیه صرخی کاملاً روشن است.
پست دوم که ارسال کردم پاسخ به سؤال شماست.


در مورد سؤال دوم سید محمود حسنی صرخی ادعایی نکرده است، فقط ادعایی که دارد این است که اعلمتر از همه مراجع تقلید است. اما اینکه منظور کدام یمانی است، این را باید از کسانی بپرسید که در برابر دعوت مبارک یمانی (ع) عاجز شده و مجبور به جعل اسناد شدند تا ما و دعوت را در نظر مردم بدبین کنند. وقتی که گفته شود سند جعلی می باشد، آیا در نظر شما چیزی که صحت ندارد مورد مناقشه قرار می گیرد خدا به شما خیر دهد؟ ثبت العرش ثم النقش.

در مورد سؤال سوم نیز همان حکم را دارد. تا زمانی اصل ثابت نشود مسائل فرعی مورد نقاش قرار نمی گیرند. بنا بر این وقتی که اصل این وثیقهِ جعلی مربوط به کس و چیز دیگر است سپس بخواهیم به کس دیگر نسبت دهیم از هر لحاظ تا زمانی که حقیقت آن روشن نشود، این وثیقه کاملاً بی ارزش است.


در مورد احداث سال 2007 گمان نمی کنم که مربوط به سند باشد، زیرا آنچه از بررسی وثیقه نتیجه گرفته شد، این یک سند جعلی می باشد، و با واقعیت سازگار نیست. ضمن اینکه همه می دانند که گروهک جند السماء پیروان ضیاء عبد الزهره الگرعاوی هستند و این شخص گروه خود را دارد، و صرخی یک مرجع تقلید است و اصلاً با همدیگر ارتباط ندارند، نمی دانم بر اساس کدام وثیقه این دو را با همدیگر مرتبط ساختید؟ مسئله بعد پیروان گرعاوی بیشترشان از ساکنین روستای الگرعه بودند و چندان ارتباطی با مراجع یا گروه دیگری مانند القاعده نداشتند، و نمی دانم بر اساس کدام وثیقه نیز آنها را به القاعده نسبت دادید، و بر فرض اینکه آنها زیر نظر القاعده عمل می کردند، پس چرا القاعده طبق وثیقه اذعان شده هیچ کمکی به آنها نکرد؟ و چرا با یک حمله چند ساعتی تمامی آنها و ساکنین روستای الگرعه را زیر موشک بمباران کردند و کسی از آنها باقی نماند؟ پس گروه القاعده که پشتیبان آنهاست چه کمکی کرده است و چه معنایی برای پشتیبانی و کمک در آن وثیقه باقی می ماند؟

برادر عزیز گرعاوی در همان حمله نظامی چند سال پیش به هلاکت رسید، و این را همه سایتهای خبری نقل کردند. به گمانم نیاز به بروز رسانی اطلاعات دارید.




به نوشته زیر دقت کنید... مرتبط با هیئة الضاری و نظام بعث
حالا کدام گفته را قبول کنیم گفته شما یا سایتهای خبری؟



خبر هلاکت و تصاویر بیشتر در سایت خبری براثا نیوز

http://www.burathanews.com/news_article_14683.html

اما در مورد کتاب گرعاوی عنوانش هست "قاضی السماء" که دویست و اندی صفحه است، و در آن خود را فرزند بلا فصل امام علی (ع) می داند، و همه ائمه (ع) را انکار می کند. آنچه روشن است و اطلاعات شما را رد می کند این است که این اعتقادات را حتی صرخی ندارد، بنا بر این چگونه ممکن است یک شخص ائمه (ع) را منکر شود، و دیگری ایشان (ع) را قبول کند و در عین حال با همدیگر دست داشته باشند یا اصلاً با همدیگر کنار آیند. به هیچ عنوان نه از لحاظ اعتقادی، و نه سیر و سلوک با همدیگر یکرنگ هستند.


در مورد اینکه امام احمد الحسن (ع) در کجا متولد شدند، و چگونه زندگی کردند و در کجا، ده ها صفحات در بخش ادله هست می توانید به بخش دلایل شیعیان رجوع کنید.
اما در مورد هدایت گمان می کنم آن کس که هدایت شده است، نیاز به هدایت مجددا ندارد تا به مذهب یا شخص دیگر گرایش پیدا کند. انصاری که می بینید با علم و یقین عقیده خود را بدست آوردند و نه مانند بسیاری از مردم امروزین که با حرف این و آن و توسط ارث از اجداد عقیده شان را بدست آوردند، دقیقاً مانند شما.
پس صاحب دلیل احق أن یتبع است، و نه آن کس که سعی در تقدیم نصیحت دارد بدون اینکه دلیلی تقدیم کند، و گمان می کنند که دین با نصایح و قربان صدقه رفتن این و آن بدست می آید.

و الحمد لله الذي هدانا




 

afzali.polaris

New Member
پاسخ به برادر مدیرت تالار

بسم الله الرحمن الرحیم ، با سلام مجدد و با تشکر از مدیریت تالار ، همچنین خداوند شما و دیگر دوستان پیرو یا دنبال حق را خیر بدهد اما عرض می کنم که حقیر هیچ گاه نتیجه ای از حرفهایم نگرفتم تنها به بیان سوالاتی و شاید هایی پرداختم ، مثلا در مورد کرعاوی واژه شاید را بکار بردم زیرا این چیزی بود که دیگران بیان می کردند و اطلاعات نادرستی را می دادند و الان مشخص شد که کرعاوی و گروه جند السماء به جناب احمد الحسن و با محمود صرخی بی ارتباط هستند ، اگر چه همین کرعاوی با انکاراتی که درمورد ائمه داشته تقریبا مشخص است که چطور شخصی بوده و مشخصا بدروغ ادعای مهدی منتظر می کرده که خدا رسوایش کرد////اما بحث حول سید محمود صرخی و سند کشف شده برقرار است و می رویم سراغ ادله شما و ادله ای که برای شما آوردم //// ادله ای که شما در جعلی بودن این سند می آورید این است که فرمودید
برای هر تصویری پیکسلی معین است، و اگر چه تغییری در تصویر صورت گیرد، پیکسل آن نیز تغییر می یابد و روشن می شود که تصویر یا چاپ شده، یا بر روی آن نوشته شده، یا اینکه از آن بریده شده یا تصویری دیگر به آن اضافه شده است.ملاحظه فرمایید که شما نیز می توانید تصویر را نزدیک کنید و متوجه می شوید که در آنجا فرقی بسیار واضح و بزرگ در پیکسل بین نوشته و امضاء و بین تصویر اصلی (پس زمینه) وجود دارد.))
عرض می کنم برادر عزیزم آیا تا حالا از چیزی اسکن پیشرفته گرفتید با اسکنر ؟ من اسکنرم epson است و هر چیزی که با آن اسکن می گیرم همه نوشته ها را همینطور با تغییر پیکسلی نشان می دهد که برای نمونه دو تصویر را از صفحه کتابی که از آن اسکن گرفتم برایتان می فرستم که وقتی تصویر را نزدیک کنید دقیقا همین چیزی که در این سند می بینید اتفاق می افتد آنجا هم اتفاق افتاده لذا این دلیل جعل شما بی اساس است . و در ادامه فرمودید
همانا فقهای گمراه و خائن و پیروانشان این تصویر را از کتابی که توسط (مرجع شیعی محمود حسنی صرخی) نوشته و منتشر شده است برداشته و....1- تصویر را 180 درجه (Rotate) وارانه کردند، جائیکه وثیقه اصلی کاملاً از چپ به راست و از راست به چپ بر عکس شد.2- تقریباً نوشته اصلی را پنهان ساختند، اما فراموش کردند یا در واقع خدا آنها را به فراموشی وادار ساخت تا حجتی روشن و قوی و عار و خواری برای آنها باقی بماند، تا نوشته اصلی را کاملاً و100%مخفی کنند.3-وثیقه جعلی خود را بالای وثیقه محمود حسنی صرخی که خدا هیچ برهانی بر آن نازل نکرده است را نوشتند
برادر عزیزم در جواب قسمت اول شما عرض می کنم این تصویر وثیقه سید محمود صرخی دقیقا در پشت برگه قرار داشته برای همین وارونه دیده می شود وگرنه مگر اینها دیوانه هستند که تصویر سند را بر روی وثیقه سید محمود صرخی قرار بدهند و 180 درجه هم تصویر را تغییر درجه بدهند؟ خب روی یک برگه سفید جعل می کردند اینکه کاری ندارد برادر عزیزم لذا با عکسی که در زیر قرار دادم این دلیل شما را هم رد می کنم و ثابت می شود این تهمت جعلی که به فقهای شیعه زدید کاملا بی اساس است ( خودتان می دانید حقیر فقهای شیعه را قبول ندارم ولی کارم بیان حقیقت است حتی اینکه حق برایم سنگین باشد) ، اتفاقا از تصویر وارونه شده پشتی این کاغذ خیلی چیزها مشخص می شود چون بالای آن نوشته شده وثائق و اگر هم کسی بخواهد چیزی را جعل کند و نخواهد آنرا مردم ببینند چرا باید چنین جمله ای یعنی وثائق را بالای آن متن بنویسد پس مشخص می شود یک وثیقه در کار نبوده بلکه وثائقی در کار بوده پس سخن شما که تنها آن وثیقه را اصل می دانید باطل است زیرا این سند هم وثیقه ی دیگری است غیر آن وثیقه که اتفاقا هر دو حق هستند، عکس اول : عکس دوم : لذا همینطور که میبینید در این دو تصویر اسکن شده هم تصویر پشت صفحه 59 و هم صفحه 60 مشخص است و در تصویر بعد تصویر پشت صحفه 60 و صفحه 59 مشخص است و خط تصاویر پشتی هم وارونه است و همینطور اگر تصویر را بزرگ کنید متوجه همان تغییر پیکسلی که در سند هست در اینجا هم می شوید ( لذا قبل از ایراد گرفتن بهتر بود که چند تصویر را اسکن رنگی پیشرفته می کردید بعد ای برادر گلم ایراد می گرفتید اگر چه خودتان هم ایراد نگرفته بودید بلکه دیگران در سایت عربی ایراد گرفته بودند و جای شما فکر کرده بودند و شما ای برادر خوبم خودتان باید تحقیق می کردید و چنین چیزی را بیان می کردید ) لذا تهمت جعل شما کاملا بی اساس است و اتفاقا حالا مشخص می شود بین محمود صرخی و این سند ارتباطاتی است و این ارتباط مربوط به تنها کسی است که ادعای یمانی بودن در عراق می کند با توجه سند ((حرکه الیمانی فی العراق)) یعنی جناب احمد الحسن. برادر عزیزم از این سند واقعا مشخص است که جعلی نیست نمی دانم چرا شما می خواهید بر روی خورشید گل بمالید . خلاصه عرض کردم دلایلتان گمانی بود و ثابت کردم که این دلایل شما همگی مردود هستند . لذا دوباره برای شما و دیگر دوستان و خودم طلب هدایت الهی در همه اوقات می کنم و همیشه من و شما و ائمه در نمازهایمان و نمازهایشان حتی با اینکه هدایت شده بودند طلب هدایت به راه مستقیم می کردند اهدنا الصراط المستقیم. لذا برای اینکه دوباره بهانه ای نسازید تصویر بزرگ شده را هم برایتان می فرستم باشد که متوجه تغییر پیکسلی نوشته های روی صفحه بشوید همانطور که می بینید جمله پناهتان در راهست دارای تغییر پیکسلی است ولی تصویر پس زمینه که مربوط به پشت صفحه است تغییر پیکسلی ندارد ، و دارای شفافیت کمتر و همینطور وارونه است پس ثابت می شود دلایل شما کاملا بی اساس است . و صلی الله علی محمد و آله الطیبین الطاهرین
 

يـوسف الأنصار

Guest
بسم الله الرحمن الرحیم

اول اینکه خدا به شما خیر دهد، منظور از اینکه هر تصویر پیکسل یکسان دارد، این است که دقت، وضوح، و احیاناً شفافیت و... یکسان می باشند، اما در تصویری که منتشر کردند پیکسل های تصویر کاملاً متفاوت است به عبارتی دیگر، سر صفحه پیکسلی دارد، و وسط آن یک پیکسل دیگر و انتهای آن یک پیکسل دیگر، و مُهر و امضاء یک پیکسل دیگر. این کار متخصص نیاز دارد، و یک متخصص متوجه می شود که در تصویر تغییراتی صورت گرفته است یا خیر، و چه چیزی تغییر داده شده است.

ثانیاً شما هم از یک کتاب پشت و رو اسکن کردید، و هم با اسکنر با کیفیت پایین مانند اپسون که معمولاً برای کارهای حرفه ای نیست. در صورتی که بحث ما بر سر بیانیه است و معمولاً اگر چه می دانید بیانیه ها پشت رو چاپ نمی شوند بلکه یک رو چاپ می شوند، و ضمن اینکه متن بیانیه صرخی کوتاه است و یک صفحه بیش نیست.
حال سؤالی بسیار مهم: وثیقه جعلی اذعان شده، از طرف القاعده در یمن است، بحث ما این نیست که این وثیقه سری از کجا بدست آنها رسیده است که همچنین جای بحث دارد، چون معمولاً وقتی وثیقه ای منتشر می شود منبع آن نیز گفته می شود در صورتی که به هیچ عنوان بحث منبع را نکرده اند و این مسئله جای تأمل برای اهل بصیرت دارد.
بر می گردیم به سؤال: وثیقه جعلی اذعان شده، از طرف القاعده در یمن است، وقتی که وثیقه به دست آنها رسید، و آن را اسکن کردند، بیانیه صرخی بر روی این وثیقه که اصلاً به همدیگر مربوط نمی شوند چه کار می کند؟ به نظر شما اسکنر آنها قاطی کرده است؟

حال چند مسأله:
1- معمولاً در سایتهای خبری منبع وثیقه باید ذکر شود، چرا به هیچ عنوان اشاره نکردند که از چه طرف به دست آنها رسیده است، در صورتی که در بالای آن "کاملاً سری" نوشته شده است.
2- معمولاً شبکه های خبری از ابزار قدرتمند و کاملاً حرفه ای برای کیفیت کار استفاده می کنند، هنگام اسکن بیانیه صرخی بر روی این وثیقه چکار می کند؟
3- پیکسل ها فقط در تصویری که روی آن تغییراتی اعمال می شود، تغییر پیدا می کند، جائی که تغییر پیکسلها در بیش از 5 موضع مشاهده می شود.
4- معمولاً تصویر اصلی که بدست می رسد کپی می شود و نه اسکن. در هر دو حالت چه اسکن و چه کپی تصویر با کیفیت و سایز بسیار بزرگ ذخیره می شود در صورتی که تصویر آنها آنچنان کوچک است که به سختی می توان تغییرات اعمال شده را تشخیص داد. مانند تصویر شما که اسکن کردید با سایز بسیار بزرگ است و این سایزهای کاملاً نرمال هستند.
5- بر فرض صحت وثیقه اذعان شده، همه عالم می دانند که حرکت یمانی (ع) یک حرکت عقائدی است و نه سیاسی، پس این دروغ بافی ها را چگونه می توان توجیه کرد. یمانی (ع) و پیروان ایشان نه سیاسی هستند و نه وارد پارلمان شده اند و نه اصلاً سیاست و قانونگذاری وضعی که بر پایه غربی است را می پذیرند و نه به پای صندوق های رأی می روند، بنا بر این این سیاه روی ها را چگونه می توان به کسانی که از این مسائل دور هستند را نسبت داد؟
6- تاریخ صدور بیانیه اواخر نیمه اول سال 2007 است، و طبق بیانیه در اسرع وقت باید حرکت یمانی پشتیبانی شود، پس چرا هیچ پشتیبانی نشده است. به نظرم همین یک دلیل کافی است برای حق طلب.
8- طبق بیانیه بزرگان شیعه عراق مورد هدف می باشند، و همانگونه که اشاره شد، حرکت یمانی (ع) دعوت به سوی امام مهدی (ع) و کاملاً عقائدی می باشد، و برای اینکه بر عکس آن ثابت شود باید حد اقل سابقه حمله به شیعیان را داشته باشند. اگر بخواهیم طبق این منطق عجیب و غریب شما پیش رویم بنا بر این حرکت شهید صدر نیز باید مورد هدف قرار گیرند زیرا که _اگر به عراق سفر کرده باشید_ به صراحت و علنی سیسیانی و پیروانش را همان دجال سیستان می نامند و یقین دارند که او دجال سیستان است.
9- سال 2008 بر اساس اطلاعات اشتباه و مانند امروز توسط جلال الدین صغیر و دیگر همدستان، حکومت عراق را دعوت به ایستادگی در برابر دعوت یمانی (ع) می کنند و در همان سال به انصار حمله ور می شوند و تعدادی از آنها را به خاک و خون کشیدند در صورتی که همانطور که امروز می بینید ما دعوتمان عقائدی می باشد و نه اهل سیاست هستیم و نه اهل تکفیر، بلکه همه را به کلمه طیبه و دوستی و محبت دعوت می کنیم یا اینکه بر عکس آن را دیده اید؟
10- بعد از حمله ور شدن به انصار و کشتن چند نفر از آنها، در طی اعترافات از طرف حکومت عراق اقرار کردند که اطلاعات اشتباه به آنها رسیده و آنها به اشتباه به اشخاص دیگری حمله ور شدند، و بعد از آن ترتیب یک حمله رزمی دیگری داده شد و حرکت جند السماء را مورد هدف قرار داده و همه آنها به همراه رهبرشان را به هلاکت رساندند. یعنی در واقع آنها وقتی که به انصار حمله ور شدند اساساً می خواستند گرعاوی و افرادش را مورد هدف قرار دهند اما طبق اطلاعات اشتباه انصار را مورد هدف قرار دادند. حال این همه خسارات روحی، مادی و معنوی و ... به گردن کیست؟

بیانیه ی ماه محرم الحرام 1429 - فروردین ماه 1386

همه می دانند که کتاب قاضی السماء نوشته گرعاوی رهبر گروهک جند السماء است، در صورتی که برای تحریف اذهان عموم ببینید این کتاب را به چه کسی نسبت دادند:
http://www.alarabiya.net/articles/2007/01/19/30879.html
این یکی از کارهای علمای بی عمل امثال کورانی است، این را چگونه توجیه می کنید؟ کتاب را به سید احمد الحسن (ع) نسبت دادند.
مسئله فرقی نمی کند همه، حتی شما بر اساس ظن و گمان عمل می کنید، فقط می شنوید در صورتی که تحقیق آنچنانی به عمل نمی آورید تا کل تناقضات را جمع آوری کنید.
اگر بخواهم تناقضات آنها را جمع آوری کنم به ده ها صفحه می رسد. در همان لینک فوق ببینید که کورانی گفته است که سید احمد الحسن (ع) از تنومه در نزدیکی موصل است، و در جای دیگر می گوید از روستای مدینه است و ....



و الحمد لله وحده
 

afzali.polaris

New Member
پاسخ : پاسخ و رسوایی سازندگان وثیقه منتشر شده ضد دعوت مبارک یمانی (ع) توسط سایتهای اخباری

بسم الله الرحمن الرحیم با سلام مجدد. برادر عزیزم این که آقای کورانی و دیگران اشتباه ها و تناقضاتی داشتند به بنده قیاس نمی شوند و من اصلا و ابدا به حرفهای کورانی و آخوندها اهمیتی قائل نیستم زیرا آنها همیشه بر پایه گمان سخن می گویند و من هم در مورد جریانهایی که اتفاق افتاده قطعی ندارم برای همین در این مورد اظهار نظر نمی کنم تا اطلاعاتم بیشتر بشود ولی خود حقیر دانشجوی ترم هشت نرم افزار کامپیوتر هستم و فکر می کنم بهتر از شما در این مورد بتوانم اظهار نظر کنم و اظهاراتی که می شود از روی اطلاع کامل است .در مورد اینکه این وثیقه ها چرا پشت و رو هست دلیلش این است که بالای وثیقه سید صرخی نوشته وثائق و این خبر می دهد یک وثیقه در کار نبوده پس معلوم می شود آن طرف برگه و یا شاید در برگه های دیگر وثائقی موجود است ولی دو تا بودن آن قطعی است زیرا وثائق جمع است ، اعتقاد حقیر این است که این دو وثیقه به هم مربوط می باشند و همینطور که میبینید در وثیقه ای که از خود سید محمود صرخی اعلام شده بود عبارت وثائق در بالا نیست پس معلوم می شود اینها دقیقا یکی نیستند و در همین عبارت وثائق مختلف هستند با اینکه هر دوی اینها چاپ کامپیوتری هستند پس معلوم می شود کسی وثیقه سید محمود صرخی را از قبل با عنوان وثائق در بالا داشته در یک نسخه دیجیتالی داشته و آنرا چاپ کرده است و در پشت همین وثیقه یک وثیقه دیگر مربوط به همین وثیقه چاپ می شود و امضاها و مهرهایی بر روی آن می شود . دلیل دیگری که اینها به هم مربوط هستند سخنان سید محمود صرخی است که دارد از یک حادثه ای سخن می گوید که در سال 2004 بوده یعنی قبل از سال 2007 پس معلوم می شود یک جنگهایی قبل از این جریان مربوط به سخنان سید صرخی در وثیقه اش بوده لذا اینها می خواستند که از این سخنان و از دیگران مثلا جناب احمد الحسن که در وثیقه با نام یمانی آمده سوء استفاده کنند و شاید این دلیل بر این نباشد که خود جناب یمانی که آنها فکر می کنند قرار است لشکر بکشد با آنها هم دست باشد . بلکه به اعتقاد حقیر احتمال اینکه آنها از این جریانات و اختلافات درون شیعیان بنفع خودشان سوء استفاده کنند هست. البته این موردی که در آخر گفتم بعنوان احتمالات است و نه قطعیات ولی همه خوانندگان باید متوجه همه نوع احتمالی باشند و همه چیز را خوب بررسی کنند بعد اقدام بتصمیم گیری قطعی کنند . اما بنده عرض کردم دلایلی که شما برای تحریف آوردید دلایل درستی نیست و من خودم با یک اسکن ساده این را به همه اثبات کردم ، اما در مورد تغییر پیکسها عرض می کنم برادر عزیز بطور قطع در این مورد اگر منظورتان تفاوت مقدار ناهمگونی پیکسهای نوشته ها باشد اشتباه تفسیر کردید زیرا این تفاسیری که از سایت عربیتان گرفتید مربوط به نا همگونی پیکسل ها در اطراف نوشته ها هستند و آنها همین موارد را در نظر گرفتند نه چیزی که شما بتازگی بیان کردید وگرنه در همه اسناد اطلاعاتی اولا بدلیل تغییر اندازه فونت بالا و پایین و وسط متون کمی تغییر پیکسل ایجاد می شود شما دقت بفرمایید فونت وسط صفحه بزرگتر از قسمت های دیگر صفحه است پس اینها هم طبیعی است و اینطور تغییر پیکسلها در هر اسکنی برای اندازه های متفاوت فونتی هست ولی در همین تصاویری که فرستادید ابدا چنین چیزی توضیح داده نشده و اصلا چنین چیزی که شما می گویید در تصاویری که آوردید در نظر گرفته نشده همه این تصاویر مربوط به همین ناهمگونی و اختلاف پیکسل هایی است که من برایتان با یک مثال نقضش کردم و همان تصویری که بنده در آخر بزرگ کرده بودم از اسکن خودم دارای تغییر و ناهگونی پیکسل بود. اما برادر عزیزم کسی که این را اسکن کرده البته مشخص است اسکنرش حرفه ای نبوده ببینید یک اسکنر حرفه ای و دقیق نور را بطور یکسان در همه جا پخش می کند در حالی که میبینیم در همین تصویر پایین سمت راست و کل قسمت کمی از سمت چپش نور کمتری دارد که مشخص است اسکنرش غیر حرفه ای بوده . لذا باز تهمت جعل به کسی که اسکنر حرفه ای هم در اختیار نداشته بسی عجیب است بالاخره این متن اسکن شده و عمده جعل ها از طریق اسکنر است که مثلا حروفی کاغذی را جدا می کنند و بر کاغذ می چساپانند و بعد از روی آن اسکن می گیرند که ابدا مشخص نمی شود که طرف جعل کرده . البته بسیار واضح است که این وثیقه ی سید صرخی دقیقا بر پشت این سند است زیرا تصویر وارونه 180 درجه ای شده و همینطور این نوشته های کمرنگ بعضی هاشون دقیقا در پشت نوشته های سند قرار دارند که قرار دادن یک متن جعلی به این شکل و آنهم بدون هیچ دلیلی هم کار غیر ممکن و هم کار عجیبی است که چرا اینقدر وقت بیهوده صرف کرده که از این چیزی که فرضا اگر جعل کرده باشد به او احتجاج هم بشود و با این دلیل آنرا رد کنند پس یک جاعل اینقدر احمق نیست که سندی را به این شکل جعل کند بلکه برای جعلش تنها کافی بود روی یک برگه آچار بدون نوشته چنین چیزهایی را جعل کند که خلاصه خیلی واضح است و نیاز به توضیح بیشتری نیست و دلیلش تنها این است که وثیقه سید صرخی بر پشت آن بوده. بنده تنها آن دلایلتان را رد کردم که بسی آشکار است ولی در این مواردی که بتازگی فرمودید اطلاع کاملی ندارم و اظهار نظر نمی کنم و فکر می کنم حقیر باید به روش آل محمد همان دلایل قرآنی و حدیثی شما را مورد بررسی قرار بدهم بهتر است که این راحت ترین راه شناخت حق و باطل است و صلی الله علی محمد و آله الطیبین الطاهرین
 

يـوسف الأنصار

Guest
بسم الله و الحمد لله

فرقی نمی کند دوست عزیز، هم آنها و هم شما ظن و گمان را پیش بردید.

چند نمونه از ظن و گمانهای شما و خلط شما:

پس احتمال جعلی بودن این سند بسیار کم است چه اینکه در همان موقع گروه جند السماء حملاتی شدید داشته اند که بعدا مشخص می شود توسط القائده پشتیبانی می شوند.
بنا بر این احتمالی بیش نیست، و به ظاهر شما با احتمالات همیشه پیش می روید و روشن است که تحقیق شما نیز بر اساس احتمالات استوار است.... بعداً مشخص شد که با القاعده در ارتباط است::: 180 درجه از حقیقت به دور است و این هم یک تحلیل بیش نیست آن هم بدون دلیل و مدرک.

و در میان اشخاصی که از آن گروه دستگیر شده اند میبینیم بسیاری از آنها اعترافاتی داشته اند مبنی بر این که طرفدار سید محمود صرخی هستند و اگرچه خود سید صرخی منکر اعترافات آنها می شود ولی معلوم است این سند و این گروه ارتباطی پنهان با صرخی داشته.
گرعاوی توسط القاعده پشتیبانی می شود، و در عین حال با صرخی در ارتباط است در صورتی که همدیگر را تکفیر می کنند، همچنین کلام انشائی بدون دلیل.

باز یک نظر دیگر می کنیم سید صرخی کسی است که در سن چهل سالگی یکدفعه ادعای اعلمیت کرد و بعد توهینهای شدیدی نسبت به آیت الله سیستانی می کند که شباهت های زیادی با اعمال اشخاصی دارد که خود آنها را میشناسید.
باز یک نظر دیگر بکنید و مجدداً با نظرات طبق فهم و درک خود پیش روید و بیش از این خود را محکوم کنید... و اینکه این اعمال شباهت های زیادی با اعمال اشخاصی دارد که خود آنها را می شناسید روشن است و سوء گمان ها و تحلیل های بسیار سطحی و بی موردی است که ارزش پاسخ از همان ابتدا در مورد آنها را ندیدم.

خلاصه باز فکر می کنیم که این کرعاوی کیست که خود را مهدی منتظر معرفی می کند و غیبش می زند و بسیاری از مسائل هنوز پنهان است که اگر دوستان اطلاعاتی کاملا موثق در شخصیت کرعاوی دارند خواهشا بگویند زیرا مشخصا این سند در مورد کسی است که ادعای یمانی بودن دارد و در آن زمانها تنها کرعاوی بوده که خروجی کرده و خود را در کتابش (البته بدون ذکر نامش) مهدی منتظر میدانسته . شاید حتی اینطور باشد که القاعده از قبل می دانسته که کرعاوی قرار است در اینده به اسمی دیگر ادعای یمانی بوده کند
.
سعی و تلاش ها و نقش بازی های شما آنچنان روشن است که در ابتدا سعی داشتید شخصیت گرعاوی را به سید احمد الحسن (ع) ربط دهید، اما از آنجائی که اطلاعات شما به روز نبود، با خبر هلاکت گرعاوی و تصاویر که تقدیم شد، روبرو شدید و مجبور به عقب نشینی کردید و این بار در صدد ارتباط دو شخصیت سید احمد الحسن (ع) با صرخی هستید، که بنده از اکنون به شما عرض کنم که سعی و تلاش های شما بیهوده ست، شمایی که ادعای تحقیق و گفتن حق می کنید در صورتی که بر اساس ظن و گمان ها و بدتر از همه سوء برداشت و نیت ها پیش می روید.

اما در مورد صرخی، من نمی دانم اصلاً صرخی یا ادعای اعلمیت او چه ربطی به دعوت ما دارد؟
سبحان الله.

بله، از همان ابتدا بهتر بود وقت خود را صرف بررسی دلایل قرآنی و روایی می کردید و نه تصویر جعلی که زمین تا آسمان با حقیقت و راه و منش ما در تضاد است.
گفته می شود آقای افضلی از شیخیه است اما در عین حال اشخاصی نقل می کنند که او به روش وهابی ها عمل می کند.
این تضاد است که یکی از شیخیه که راه و روششان را در پیش گرفته، به روش کسانی دیگر عمل کند! آیا این منطق را می توانید بر خود مطابقت دهید؟ تا این حد درک این مسئله سخت و دشوار است آیا؟

و لا حول و لا قوة الا بالله العلی العظیم و الحمد لله رب العالمین.

 
وفقكم الله لكل خير، اجركم عند الله يا انصارالله الاطهار


ما در گردنهاى آنان تا چانه‏هايشان غلهايى نهاده‏ايم به طورى كه سرهايشان را بالا نگاه داشته و ديده فرو هشته‏اند (۸)

و [ما] فراروى آنها سدى و پشت‏سرشان سدى نهاده و پرده‏اى بر [چشمان] آنان فرو گسترده‏ايم در نتيجه نمى‏توانند ببينند (۹)

و آنان را چه بيم دهى [و] چه بيم ندهى به حالشان تفاوت نمى‏كند نخواهند گرويد (۱۰)

بيم دادن تو تنها كسى را [سودمند] است كه كتاب حق را پيروى كند و از [خداى] رحمان در نهان بترسد [چنين كسى را] به آمرزش و پاداشى پر ارزش مژده ده (۱۱)

 

يـوسف الأنصار

Guest
و شما را توفیق و خیر دهد.

[HR][/HR][h=5]امام احمد الحسن وصی و فرستاده امام مهدی علیهما السلام فرمود: (ای مسلمانان، ای عزیزان، به خدا ایمان آورید و به طاغوت کفر ورزید، و به دستاویز استوار حجت خدا در زمینش امام مهدی علیه السلام چنگ زنید، و بدانید که ایمان به خدا همراه با کفر به طاغوت است و آنها یکسان هستند همانند زدودن تاریکی و نمایان شدن نور است، پس ممکن نیست که زدوده شدن تاریکی فهمیده شود مگر با نمایان شدن نور).

[/h]
 

کوثر الأنصار

اللهم إلحقنا بالصالحین.
پاسخ : پاسخ و رسوایی سازندگان وثیقه منتشر شده ضد دعوت مبارک یمانی (ع) توسط سایتهای اخباری



[HR][/HR][h=5]امام احمد الحسن وصی و فرستاده امام مهدی علیهما السلام فرمود: (ای مسلمانان، ای عزیزان، به خدا ایمان آورید و به طاغوت کفر ورزید، و به دستاویز استوار حجت خدا در زمینش امام مهدی علیه السلام چنگ زنید، و بدانید که ایمان به خدا همراه با کفر به طاغوت است و آنها یکسان هستند همانند زدودن تاریکی و نمایان شدن نور است، پس ممکن نیست که زدوده شدن تاریکی فهمیده شود مگر با نمایان شدن نور).

[/h]
الله یوفقکم لکل خیر و جزاکم جزاء المحسنین
 

afzali.polaris

New Member
پاسخ

با سلام مجدد /عرض می کنم برادر عزیزم آن چیزهایی که حقیر بیان کردم صرفا بیان احتمالات بود و اصلا نتیجه گیری نکردم و عمل به ظن وقتی معنی می دهد که کسی از گمانش نتیجه گیری کند ، تازه من از شما سوالاتی کردم مثلا در مورد کرعاوی توضیح بدهید و بعد از توضیح شما حرفتان را قبول کردم / حتی حقیر کاملا بی غرضانه بیان کردم که حتی اگر آن سند درست باشد دلیلی بر این نیست که جناب احمد الحسن با گروه جند الیمن ارتباط دارد زیرا امکان دارد آنها برای تفرقه کنی بعضی کمک ها کنند بدون خواست احمد الحسن کنند و این جمله جمله ای بسیار بی غرضانه است اگر متوجه باشید ولی نمی دانم چرا شما فکر کردید بنده سعی در تخریب شما با این سند دارم بنده تنها گفتم دلایل شما بر جعلی بودن سند منطقی نیست که دلایلم را اثبات کردم لذا از شما می خواهم تعصب را کنار بگذارید و بی خودی به هیچ عالمی توهین نکنید/ اما در مورد اتفاقاتی که افتاده گفتم بلد نیستم و نمیدانم برای همین اظهار نظر نمی کنم و هر آنچه ابتدا گفتم تنها سوالات و احتمالاتی بود که از شما خواستم برایم توضیح بدهید نه اینکه پناه بر خدا تهمت بزنم که کرعاوی همان جناب احمد الحسن است یا اینکه سید صرخی ارتباطی با جناب احمد الحسن دارد من تنها گفتم با توجه به سند سید صرخی ارتباطی با گروه جند الیمن دارد ولی این ارتباط به چه نحو باشد مشخص نیست و گفتم این ارتباط مربوط به جناب احمد الحسن با توجه به سند و ادعای یمانی بودن اوست ولی نگفتم که جناب احمد الحسن با آنها ارتباطی دارد بلکه گفتم ارتباط سید صرخی و آن گروه ذکر شده در سند در مورد مدعی یمانی است نه اینکه خود مدعی یمانی دخالتی داشته باشد خلاصه ممنون می شوم عبارات حقیر را کاملا دقیق بخوانید ، خیر من هیچ نتیجه گیری نکردم و در مواردی که اطلاع کافی ندارم تنها سوال می کنم و احتمالاتی را اتفاق افتاده بیان می کنم تا شما رفع احتمالات کنید و این کاری منطقی است / اما در مورد تهمت وهابی منشی عرض می کنم و الله بالله این دروغ است و من از کسی که این تهمت را زده و از همه کسانی که وهابی هستند بیزار هستم و خدا را بحق محمد و آل محمد قسم می دهم که دروغگو را لعنت کند بجمیع لعنت هایش حتی اگر خود من باشم ، خدایا تو می بینی من حق را بیان می کنم ولی این جماعت چه در این پست و چه در پست دوازده امام و دوازده مهدی چه کسانی هستند و چه در پست بیست و چهار شیخ مرا بدون دلیل انکار می کنند پس خدایا بوعده ات عمل کن که بسی دلهای ما در غم و اندوه است از ندیدن مولایمان ، خدایا براستی قلبها سنگ و چشم ها کور و گوش ها کر گشته پس نمی فهمند حق را و حقیقت حق را پس ای خدای شدید العقاب منتقم قادر غضب کن بر کسی که دروغ می گوید و او را لعنت کن به جمیع لعنت هایت و لعنت خدا بر کافرین
 

afzali.polaris

New Member
پاسخ : پاسخ

بسم الله الرحمن الرحیم با سلام / آقای مدیریت تالار و دیگر دوستان که خواستار مباهله هستید / چون که شما یکی از بهانه هایتان این بود که کسی با شما مناظره یا مباهله نداشته حقیر دقیقا برای همین بهانه یتان با شما مناظره کردم وگرنه ابدا باطل شما بر کسی که دلی پاک داشته باشد مشتبه نمی شود . حال بعد از اتمام مناظره ها بنده با هر کسی از شما که جرائت مباهله را دارد حاضر به مباهله هستم ، این را هم عرض کنم که بنده چون دین را بارث اجدادی از کسی نگرفتم (تهمتی که شما به بنده زدید زیرا پدر و مادرم شیخی نیستند و من چهار سالی است که شیخی شدم ) نمی توانم پدر و مادرم را بیاورم و حتی پدرم دشمن عقایدم است همانطوری که آزر عقیده ابراهیم را قبول نداشت ولی برادرم و نزدیک ترین دوستانم را برای مباهله می آورم.و این مباهله را در مورد یمانی نبودن یا بودن جناب احمد الحسن قرار می دهیم . البته کسی که بخواهد با حقیر مباهله کند باید قبل از آن با من مناظره کند چه در این سایت و چه در آنجایی که همدیگر را میبینیم تا خدایی نکرده این شخص بدون اینکه حجت بر او تمام شود مشمول عذاب نشود . پس هر کسی جرائت مباهله دارد همین الان آمادگی خود را برای مناظره نوشتاری و دیداری از دوستان انصار اعلام کند ( در ضمن حقیر در خواب دیدم که کسانی مرا شهید می کنند و جای آن را و نحوه آنرا ان شاء الله می نویسم و به کسی می دهم که اگر کسی اینکار را کرد آنشخص آن نوشته را نشان بدهد تا همین هم دلیلی بر بطلانش باشد پس اگر من شهید بشوم دلیلی بر بطلان نیست چرا که امکان دارد خودتان کسی را بکشید و بهانه درست کنید مثل اینکه شیخ کاظم مولای ما هم روز قبل از شهادتشان از طریق زهر قضیه را بر شاگردانش گفت و همین هم دلیلی دیگر بر بطلان دشمنانش شد) بلکه مباهله در همانجایی است که دو طرف در بیابانی انگشتشان را در بین انگشتان همدیگر قرار می دهند.و صلی الله علی محمد و آله الطیبین الطاهرین
 

يـوسف الأنصار

Guest
بسم الله الرحمن الرحیم

آنچه که بدان اشاره کردید به قول شما صرفاً احتمالات است، و همانگونه که اشاره شد ظاهراً شما عقیده خود را بر احتمالات بناء کردید. در دینداری عمل ظن و گمان را از کجا فرا گرفته اید و گویی که قرآن را نخوانده اید.

(وَمَا يَتَّبِعُ أَكْثَرُهُمْ إِلاَّ ظَنّاً إَنَّ الظَّنَّ لاَ يُغْنِي مِنَ الْحَقِّ شَيْئاً). [SUB]يونس: 36.[/SUB]
(و بيشترشان جز از گمان پيروى نمى ‏كنند [ولى] گمان به هيچ وجه [آدمى را] از حقيقت بى‏ نياز نمى‏ گرداند).


(وَمَا لَهُم بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِن يَتَّبِعُونَ إِلَّا الظَّنَّ وَإِنَّ الظَّنَّ لَا يُغْنِي مِنَ الْحَقِّ شَيْئاً). [SUB]النجم: 28.[/SUB]
(و ايشان را به اين [كار] معرفتى نيست جز گمان [خود] را پيروى نمى‏ كنند و در واقع گمان در [وصول به] حقيقت هيچ سودى نمى‏ رساند).


(وَإِن تُطِعْ أَكْثَرَ مَن فِي الأَرْضِ يُضِلُّوكَ عَن سَبِيلِ اللّهِ إِن يَتَّبِعُونَ إِلاَّ الظَّنَّ وَإِنْ هُمْ إِلاَّ يَخْرُصُونَ). [SUB]الأنعام: 116.[/SUB]
(و اگر از بيشتر كسانى كه در [اين سر]زمين مى‏ باشند پيروى كنى تو را از راه خدا گمراه مى ‏كنند آنان جز از گمان [خود] پيروى نمى ‏كنند و جز به حدس و تخمين نمى ‏پردازند).


(هَا أَنتُمْ هَؤُلاء حَاجَجْتُمْ فِيمَا لَكُم بِهِ عِلمٌ فَلِمَ تُحَآجُّونَ فِيمَا لَيْسَ لَكُم بِهِ عِلْمٌ وَاللّهُ يَعْلَمُ وَأَنتُمْ لاَ تَعْلَمُونَ). [SUB]آل عمران: 66.[/SUB]
(هان شما همانان هستيد كه در باره آنچه نسبت به آن دانشى داشتيد محاجه كرديد پس چرا در مورد چيزى كه بدان دانشى نداريد محاجه مى ‏كنيد با آنكه خدا مى‏ داند و شما نمى ‏دانيد).

اما در مورد گرعاوی و صرخی و... گمان نمی کنم که با پیروان آنها رو به رو هستید که از ما توضیحاتی بخواهید، اما جهت نمایان شدن خلطی که داشتید برخی از موارد را برای شما روشن کردم، که امید بود به جای دو رویی ها، موضوع را خاتمه دهید، پس در جایی خواستید شخصیت گرعاوی را به ما بچسبانید و در جایی دیگر خواستید صرخی را، و دائم این را تکرار می کردید که این احتمالات و ظن است، و می خواستید ظن و احتمالات خود را بر ما به زور تحمیل کنید که این بسی فهم و درک و شعور شما را زیر سؤال می برد.

قبلاً در فیسبوک بحثی داشتید، و در برابر همه اعلام کردید که من تا 90% مطمئن شده ام که سید احمد الحسن (ع) همان یمانی موعود است و اگر یادتان باشد گفتید که روز به روز به ایشان دارم علاقمند می شوم، و خطبه 5 محرم (پی دی اف و صوتی) برای شما ارسال شد، اما نمی دانم این دو رویی ها چه معنایی دارد، مگر اینکه به ریا و نفاق تفسیر شود.


با همه انصاری که بحث کردید، چه فیسبوک، چه این پست، چه پست دوازده مهدی و چه جای دیگر، همه در منظر شما بی منطق هستند در صورتی که وقتی به بن بست می رسید و تیردان شما خالی می شود به بیراهه می روید و بجای بحث و گفتگو طلب و درخواست های دیگر می کنید تا آن عورتی که آشکار شد را پنهان سازی کنید، اما هیهات هیهات.
 

يـوسف الأنصار

Guest
بسم الله و بالله و خير الأسماء الحسنى كلها لله والحمد لله

أما بعد...

گمان می کنم شما اینجا را با جای دیگر اشتباه گرفتید، و گمان بردید در حال بازی هستیم؟

چه کسی طلب مباهله کرد، که به این صورت می گوئید آقای مدیریت تالار و دیگر دوستان؟ چه کسی از ما، شما یا کس دیگر را به مباهله فرا خواند؟

ظاهراً حتی اصول مباهله را نمی دانید، حال چه رسد که بخواهید طلب آن بکنید.

قبل از مباهله، مناظره انجام داده می شود، و اگر به نتیجه نرسیده اند مناظره صورت می گیرد.
اما مباهله با چه کسی صورت می گیرد؟ با یک شخص مجهول یا با بزرگان قوم؟

سبحان الله کمترین چیزی که باید بدانید را هم نمی دانید، و از همه بدتر اینکه بحث و گفتگو را مناظره می نامید در صورتی که شما از ابتدای بحث تا آخر اگر توجه کنید هیچ کس صحبت از مناظره نکرد و این یک گفتگو است و نه مناظره.

سپس بفرمایید شما آیا از بزرگان شیخیه هستید که طلب مناظره یا مباهله می کنید؟ آیا نماینده از طرف آنها هستید؟ چنانچه هستید بسم الله اگر نیستید ابراز عضلات را جای دیگر انجام دهید، و منیت خود را در جای دیگر پیاده سازی نمائید، اینجا جای ابراز عضلات با این شیوه گستاخانه و طبع هجومی نیست.

برای انجام مناظره و سپس مباهله با بزرگ شیخیه در بصره "آقای سید علی موسوی" هماهنگ کنید و ایشان را دعوت به مناظره با انصار امام مهدی (ع) بکنید. انصار خودشان به شخصه به خدمت ایشان به بصره خواهند رفت و با ایشان مناظره می کنند، چنانچه چیزی در دست دارید بزرگ شما آن را تقدیم خواهد کرد، تا آن هنگام برای مناظره معنایی واقع شود، چون مناظره را با هر مجهول الحالی انجام نمی دهند، بلکه مناظره یا مباهله را با شخصی انجام می دهند که حد اقل میلیونها نفر پیرو او باشند، تا بعد از آن اتمام حجت بر همه آنها باشد.

و الحمد لله وحده
 

کانال تلگرام

بالا