توهم بی خدایی
مدیر بخش
احمدالحسن در صفحه فیس‌بوک خویش سوالاتی را از علمای ادیان 
کسانی که ادعای نمایندگی ادیان را می‌کنند) پرسیدند ، اما همانطور که علمای ادیان تحدی احمدالحسن برای مناظره و مباهله را بی پاسخ گذاشتن!، از ارائه‌ی پاسخ‌های علمی به سوالات فوق نیز عاجز بوده و سکوت اختیار نمودند .
حمد الحسن در صفحه فیس‌بوک شخصی خود به تاریخ دوشنبه ۲۷ / آذر ماه/ ۱۳۹۱هجری شمسی، نوشتند :
سعی می‌کنم که موضوعاتی مرتبط با خلق و اثبات وجود الله یا عدم او را مطرح سازم .
این موضوعات علمی بسیار مهم می‌باشند و آنچه در میدان علمی می‌بینم این‌است که الحاد[بی‌خدایی] در برابر کسانی که ادعای نمایندگی ادیان را می‌کنند با معدل بسیار بالایی از لحاظ علمی پیروز است . این‌ها که خود را علماء می‌نامند چه مسلمانان شیعه و سنی و وهابیت یا مسیحیان و یا یهود به مسائل علمای بیولوژی تکاملی و غیر آنها که مطرح می‌سازند اصلاً بدون هوشیاری پاسخ می‌دهند ، آنها مانند کسی هستند که مسئله‌ای را به اشتباه شنید و متوجه شد ، در نتیجه به اشتباه پاسخ گفت ، پس کتابی در این باب نوشتم که الان تقریباً کامل است ، و در آن مهم‌ترین نظریات علمی تجربی ثابت و یا ریاضی و نظری را مورد مناقشه قرار دادم ، و ان شاء الله هنگامی که ببینم اشخاصی از لحاظ شناخت شایستگی آن را داشته باشند تا آنچه را نوشتم متوجه شوند ، آن را منتشر خواهم کرد . زیرا که نیاز به اطلاع در مورد علومی مانند :
زمین شناسی تاریخی (یا تاریخ زمین)
تاریخ قدیم و آرکئولوژی (علم آثار)
علم بیولوژی تکاملی و فیزیک نظری
کیهان‌شناسی (علم حیات)
مردم شناسی
علم مهندسی ژنتیک
پزشکی
فلسفه و غیر آنها است.
سؤالاتی برای مناقشه:
- رأی و نظرات علمای شیعه ، سنی ، وهابیت و مسیحیان در مورد نظریه‌ی فرگشت داروین چیست؟
- و پاسخ منکر علمی به آن چیست؟
- راه اثبات وجود الله ضمن حدود زندگی زمینی برای کسانی که نظریه‌ی فرگشت (تکامل) را می‌پذیرند چیست؟
- رأی و نظر آنها در مورد نظریه‌ی ژن خودخواه چیست؟
- رأی و نظر آنها در مورد هیگز یا بوزون هیگز که مسئول پیدایش ذرات ماده در این جهان است که اخیراً با تجربه‌ی برخورد دهنده‌ی هادرونی بزرگ کشف شده است ، چیست؟
- رأی و نظر آنها در مورد نظریه‌ی ممبران (غشاء) یا ام تئوری و وجود بیش از چهار بُعد در این جهان ، و یازده بُعد تا الان ، چیست؟
- رأی و نظر آنها در مورد آنچه اخیراً پروفسور استیون هاوکینگ در مورد اصل جهان و آغازش مطرح ساخت و این‌که ام و کوانتوم بعنوان یک تئوری برای تفسیر ظهور جهان از عدم کافی هستند ، و این‌که آن نیازی به ظهور جهان از عدم به غیر از وجود قانون جاذبیت موجود از ابتدا بر حسب نظریه‌ی همه چیز یا نظریه‌ی ام ندارد ، و این‌که جهان ممکن است بدون نیاز به فرضیه‌ی وجود خدا ظاهر گردد ، چیست؟
- رأی و نظر آنها در مورد آنچه علمای فیزیک می‌گویند که مجموع انرژی مثبت و ماده با انرژی منفی و ماده تاریک (یا ضد ماده) در جهان مادی مساوی با صفر است ، چیست؟
- آدم بر روی این زمین چه موقع شروع به زندگی کرد ، و از آنها تاریخ دقیق نمی‌خواهم بلکه کلی بیان کنند ، یعنی مثلاً بگویند : ده‌ها هزار سال یا صدها هزار یا میلیون‌ها سال پیش ؟
- طوفان نوح (ع) در کجا واقع شد؟
- طوفان نوح (ع) چه موقع واقع شد و از آنها تاریخ دقیق نمی‌خواهم بلکه کلی بیان کنند ، یعنی مثلاً بگویند ده‌ها هزار سال یا صدها هزار یا میلیون‌ها سال پیش ؟
- طوفان نوح چگونه واقع شد و چگونه امواج مانند کوه‌ها بودند همان‌گونه که در قرآن ذکر شد؟
- آیا طوفان شامل کل نقاط زمین شد؟
- آیا با طوفان نوح ، تمامی جانداران زمین به هلاکت رسیدند؟
- و اگر پاسخ آنها این بود که شامل تمامی زمین و تمامی جانداران یا حداقل حیوانات بر روی زمین شد، پس تحلیل آنها بر وجود حیوانات در جزیره‌های دور دست ، مانند حیوانات کیسه‌دار و حیوان فوسا FOSSA در استرالیا و در ماداگاسکار و غیره چیست؟
این سؤالات علمی مرتبط به اثبات یا انکار وجود خداست ، لذا بر کسانی که مدعی نمایندگی ادیان هستند آنها را با جواب‌هایی که موافق با علم حدیث و نه جواب‌های روائی یا متن‌های دینی ظنی الصدور(صحت صدور آنها ثابت نشده ) یا دلالت و متعارض با واقع علمی ثابت شده به شکل قطعی ، پاسخ دهند ؛
مانند حقائق تاریخی ژئولوژی زمین و محتویات طبقات آن ، پس مانند این متن‌های دینی یا غیر صحیح می‌باشند یا این‌که قابل تأویل هستند ، زیرا که با حقائق علمی به اثبات رسیده در تعارض هستند
بنابراین آنچه از فقهای ادیان خواهانیم پاسخ‌گویی علمی بر سؤالات بالا می‌باشد . و گمان می‌کنم که آنها کاملاً از پاسخ‌گوئی به آنها به صورت علمی معتبر عاجزند ، بلکه به هر آنچه نوشته شد مطلع شدم و دیدم که فهم و درک اشتباهی از مسائل علمی برداشت کرده‌اند و پاسخ‌گوئیشان بر اساس فهم و درک اشتباه خودشان بوده است .
یعنی این‌که مثلاً نظریه‌ی فرگشت (تکامل) را بر اساس فهم و درکشان به گونه‌ای می‌پندارند سپس بر اساس همان فهم و درک اشتباه از مسئله ، پاسخ اشتباه می‌دهند ، و گمان می‌کنند که بر نظریه‌ی فرگشت پاسخ دادند در حالی‌که آنها به قول و فهم اشتباهشان از نظریه‌ی فرگشت پاسخ می‌دهند و نه پاسخ به آنچه در حقیقت نظریه‌ی فرگشت داروین می‌گوید .آنچه معتقدم این‌است که در این مرحله‌ای که امروز در آن زندگی می‌کنیم و آنچه در این موضوعات علمی مرتبط به طور مستقیم با دین و اثبات وجود الله سبحانه است بسیار بزرگ‌تر از آن‌هایی که مدعی هستند علمای ادیانند ، می‌باشد .
کتاب‌ها و سخنان فقهای شیعه و سنی و مسیحیانی که آنها را مطالعه کردم ، کتاب‌ها و سخنان ساده‌ای بودند که فقط برای عرضه در بازار محلی ارزش دارند و برای فریب‌کاری برخی پیروان بی‌هوش و راضی به جهل نه بیشتر ، نوشته شده‌اند ، و ممکن نیست پاسخ‌های آنها شخصی را که اطلاعات بسیار خوبی از علم زیست شناسی تکاملی و علم ژنتیک و فیزیک مثلاً داشته باشد را قانع و متقاعد سازد ، بلکه به آنها بر اساس این‌که آنها ساده لوح و نادان و دروغ‌گو و نه بیشتر ، هستند ، نظر می‌کنند . و ان شاء الله با شما بعضی از سخنان و نوشته‌های آنها در این صفحه را مورد مناقشه قرار می‌دهم تا شما به شخصه سطح علمی آنها و آنچه در نزد خود دارند را ببینید ، و خواهید دانست چرا آنها راه علمی جهت مواجهه با احمدالحسن را ندارند لذا به کذب و افتراء یا کمک و یاری از نیروهای مسلحی که دست در دست هم دادند پناه می‌برند تا به دفتر احمد الحسن در نجف یا به منزل احمدالحسن با نیروهای مسلح بزرگ هجوم می‌کنند ، پس علت آن الان برای شما به وضوح نمایان می‌شود و آن این‌که وجود احمد الحسن به طور علنی بین مردم آنها را رسوا می‌کند و جهل‌شان را آشکار می‌سازد .
و به شما ان شاء الله تهی و خالی بودن علمی و فکری آنها را در این صفحه نشان خواهم داد . و آنچه از فرهیختگان آرزو دارم این است که همراه با من به خود مقداری زحمت دهند و یاد بگیرند و مطالعه کنند ، و به خداوند قسم وقوع آنها در دست حیله‌گری که از جهل و نادانی‌شان در مسأله‌ای علمی یا دینی معین سوء استفاده می‌کند و آنها را از حق دور می‌سازد ، همان‌گونه که امروز اتفاق می‌افتد . وقتی که فقهای گمراهی آنها را با دروغ وجوب تقلید غیر معصوم گمراه ساختند ، ما را رنج و آزار می‌دهد . و هر کس رأی و نظری از رأی و نظرات آنها دارد بیاید و این‌جا مطرح سازد ، و ان شاء الله آن را مطالعه کرده و به آن پاسخ خواهم داد . اما در مورد خودم ، بنده به این سؤالات و بیشتر از آنها را در کتاب (توهم بی‌خدایی) پاسخ دادم ، و ان شاء الله به زودی آن را منتشر خواهم کرد .
و هم‌چنین آن حاوی آنچه که ممکن است مناظره‌ی علمی با پروفسور ریچارد داوکینز که از برجسته‌ترین علمای معاصر زیست‌شناسی تکاملی شمرده می‌شود ، و پروفسور استیون هاوکینگ که او از برجسته‌ترین علمای فیزیک نظری و ریاضیات تطبیقی و متخصص در علم حیات است و برای ایشان نظریه‌ی ثابت شده در اشعاع سیاه چاله‌ها است ، نامیده شود ، می‌باشد .
منتظر پاسخ مراجع به تمامی این سؤالات می‌باشم تا مناظره بین من و آنها آغاز شود ، چنان‌چه موضوعات قبلی را که مطرح کردم را رد می‌کنند . و پیشنهاد می‌دهم که از اساتید دانشگاه‌ها جهت فهم و درک این موضوعات و اصطلاحات کمک و یاری گیرند تا مرا در مناظره خسته نکنند."
اما با گذشت حدود 5 سال احدی از علمای ادیان با احمد الحسن {فرستاده خداوند} وارد بحث و مناظره نشد .
کسانی که ادعای نمایندگی ادیان را می‌کنند) پرسیدند ، اما همانطور که علمای ادیان تحدی احمدالحسن برای مناظره و مباهله را بی پاسخ گذاشتن!، از ارائه‌ی پاسخ‌های علمی به سوالات فوق نیز عاجز بوده و سکوت اختیار نمودند .حمد الحسن در صفحه فیس‌بوک شخصی خود به تاریخ دوشنبه ۲۷ / آذر ماه/ ۱۳۹۱هجری شمسی، نوشتند :
سعی می‌کنم که موضوعاتی مرتبط با خلق و اثبات وجود الله یا عدم او را مطرح سازم .
این موضوعات علمی بسیار مهم می‌باشند و آنچه در میدان علمی می‌بینم این‌است که الحاد[بی‌خدایی] در برابر کسانی که ادعای نمایندگی ادیان را می‌کنند با معدل بسیار بالایی از لحاظ علمی پیروز است . این‌ها که خود را علماء می‌نامند چه مسلمانان شیعه و سنی و وهابیت یا مسیحیان و یا یهود به مسائل علمای بیولوژی تکاملی و غیر آنها که مطرح می‌سازند اصلاً بدون هوشیاری پاسخ می‌دهند ، آنها مانند کسی هستند که مسئله‌ای را به اشتباه شنید و متوجه شد ، در نتیجه به اشتباه پاسخ گفت ، پس کتابی در این باب نوشتم که الان تقریباً کامل است ، و در آن مهم‌ترین نظریات علمی تجربی ثابت و یا ریاضی و نظری را مورد مناقشه قرار دادم ، و ان شاء الله هنگامی که ببینم اشخاصی از لحاظ شناخت شایستگی آن را داشته باشند تا آنچه را نوشتم متوجه شوند ، آن را منتشر خواهم کرد . زیرا که نیاز به اطلاع در مورد علومی مانند :
زمین شناسی تاریخی (یا تاریخ زمین)
تاریخ قدیم و آرکئولوژی (علم آثار)
علم بیولوژی تکاملی و فیزیک نظری
کیهان‌شناسی (علم حیات)
مردم شناسی
علم مهندسی ژنتیک
پزشکی
فلسفه و غیر آنها است.
سؤالاتی برای مناقشه:
- رأی و نظرات علمای شیعه ، سنی ، وهابیت و مسیحیان در مورد نظریه‌ی فرگشت داروین چیست؟- و پاسخ منکر علمی به آن چیست؟- راه اثبات وجود الله ضمن حدود زندگی زمینی برای کسانی که نظریه‌ی فرگشت (تکامل) را می‌پذیرند چیست؟- رأی و نظر آنها در مورد نظریه‌ی ژن خودخواه چیست؟- رأی و نظر آنها در مورد هیگز یا بوزون هیگز که مسئول پیدایش ذرات ماده در این جهان است که اخیراً با تجربه‌ی برخورد دهنده‌ی هادرونی بزرگ کشف شده است ، چیست؟- رأی و نظر آنها در مورد نظریه‌ی ممبران (غشاء) یا ام تئوری و وجود بیش از چهار بُعد در این جهان ، و یازده بُعد تا الان ، چیست؟- رأی و نظر آنها در مورد آنچه اخیراً پروفسور استیون هاوکینگ در مورد اصل جهان و آغازش مطرح ساخت و این‌که ام و کوانتوم بعنوان یک تئوری برای تفسیر ظهور جهان از عدم کافی هستند ، و این‌که آن نیازی به ظهور جهان از عدم به غیر از وجود قانون جاذبیت موجود از ابتدا بر حسب نظریه‌ی همه چیز یا نظریه‌ی ام ندارد ، و این‌که جهان ممکن است بدون نیاز به فرضیه‌ی وجود خدا ظاهر گردد ، چیست؟- رأی و نظر آنها در مورد آنچه علمای فیزیک می‌گویند که مجموع انرژی مثبت و ماده با انرژی منفی و ماده تاریک (یا ضد ماده) در جهان مادی مساوی با صفر است ، چیست؟- آدم بر روی این زمین چه موقع شروع به زندگی کرد ، و از آنها تاریخ دقیق نمی‌خواهم بلکه کلی بیان کنند ، یعنی مثلاً بگویند : ده‌ها هزار سال یا صدها هزار یا میلیون‌ها سال پیش ؟- طوفان نوح (ع) در کجا واقع شد؟- طوفان نوح (ع) چه موقع واقع شد و از آنها تاریخ دقیق نمی‌خواهم بلکه کلی بیان کنند ، یعنی مثلاً بگویند ده‌ها هزار سال یا صدها هزار یا میلیون‌ها سال پیش ؟- طوفان نوح چگونه واقع شد و چگونه امواج مانند کوه‌ها بودند همان‌گونه که در قرآن ذکر شد؟- آیا طوفان شامل کل نقاط زمین شد؟- آیا با طوفان نوح ، تمامی جانداران زمین به هلاکت رسیدند؟- و اگر پاسخ آنها این بود که شامل تمامی زمین و تمامی جانداران یا حداقل حیوانات بر روی زمین شد، پس تحلیل آنها بر وجود حیوانات در جزیره‌های دور دست ، مانند حیوانات کیسه‌دار و حیوان فوسا FOSSA در استرالیا و در ماداگاسکار و غیره چیست؟این سؤالات علمی مرتبط به اثبات یا انکار وجود خداست ، لذا بر کسانی که مدعی نمایندگی ادیان هستند آنها را با جواب‌هایی که موافق با علم حدیث و نه جواب‌های روائی یا متن‌های دینی ظنی الصدور(صحت صدور آنها ثابت نشده ) یا دلالت و متعارض با واقع علمی ثابت شده به شکل قطعی ، پاسخ دهند ؛
مانند حقائق تاریخی ژئولوژی زمین و محتویات طبقات آن ، پس مانند این متن‌های دینی یا غیر صحیح می‌باشند یا این‌که قابل تأویل هستند ، زیرا که با حقائق علمی به اثبات رسیده در تعارض هستند
بنابراین آنچه از فقهای ادیان خواهانیم پاسخ‌گویی علمی بر سؤالات بالا می‌باشد . و گمان می‌کنم که آنها کاملاً از پاسخ‌گوئی به آنها به صورت علمی معتبر عاجزند ، بلکه به هر آنچه نوشته شد مطلع شدم و دیدم که فهم و درک اشتباهی از مسائل علمی برداشت کرده‌اند و پاسخ‌گوئیشان بر اساس فهم و درک اشتباه خودشان بوده است .
یعنی این‌که مثلاً نظریه‌ی فرگشت (تکامل) را بر اساس فهم و درکشان به گونه‌ای می‌پندارند سپس بر اساس همان فهم و درک اشتباه از مسئله ، پاسخ اشتباه می‌دهند ، و گمان می‌کنند که بر نظریه‌ی فرگشت پاسخ دادند در حالی‌که آنها به قول و فهم اشتباهشان از نظریه‌ی فرگشت پاسخ می‌دهند و نه پاسخ به آنچه در حقیقت نظریه‌ی فرگشت داروین می‌گوید .آنچه معتقدم این‌است که در این مرحله‌ای که امروز در آن زندگی می‌کنیم و آنچه در این موضوعات علمی مرتبط به طور مستقیم با دین و اثبات وجود الله سبحانه است بسیار بزرگ‌تر از آن‌هایی که مدعی هستند علمای ادیانند ، می‌باشد . کتاب‌ها و سخنان فقهای شیعه و سنی و مسیحیانی که آنها را مطالعه کردم ، کتاب‌ها و سخنان ساده‌ای بودند که فقط برای عرضه در بازار محلی ارزش دارند و برای فریب‌کاری برخی پیروان بی‌هوش و راضی به جهل نه بیشتر ، نوشته شده‌اند ، و ممکن نیست پاسخ‌های آنها شخصی را که اطلاعات بسیار خوبی از علم زیست شناسی تکاملی و علم ژنتیک و فیزیک مثلاً داشته باشد را قانع و متقاعد سازد ، بلکه به آنها بر اساس این‌که آنها ساده لوح و نادان و دروغ‌گو و نه بیشتر ، هستند ، نظر می‌کنند . و ان شاء الله با شما بعضی از سخنان و نوشته‌های آنها در این صفحه را مورد مناقشه قرار می‌دهم تا شما به شخصه سطح علمی آنها و آنچه در نزد خود دارند را ببینید ، و خواهید دانست چرا آنها راه علمی جهت مواجهه با احمدالحسن را ندارند لذا به کذب و افتراء یا کمک و یاری از نیروهای مسلحی که دست در دست هم دادند پناه می‌برند تا به دفتر احمد الحسن در نجف یا به منزل احمدالحسن با نیروهای مسلح بزرگ هجوم می‌کنند ، پس علت آن الان برای شما به وضوح نمایان می‌شود و آن این‌که وجود احمد الحسن به طور علنی بین مردم آنها را رسوا می‌کند و جهل‌شان را آشکار می‌سازد .
و به شما ان شاء الله تهی و خالی بودن علمی و فکری آنها را در این صفحه نشان خواهم داد . و آنچه از فرهیختگان آرزو دارم این است که همراه با من به خود مقداری زحمت دهند و یاد بگیرند و مطالعه کنند ، و به خداوند قسم وقوع آنها در دست حیله‌گری که از جهل و نادانی‌شان در مسأله‌ای علمی یا دینی معین سوء استفاده می‌کند و آنها را از حق دور می‌سازد ، همان‌گونه که امروز اتفاق می‌افتد . وقتی که فقهای گمراهی آنها را با دروغ وجوب تقلید غیر معصوم گمراه ساختند ، ما را رنج و آزار می‌دهد . و هر کس رأی و نظری از رأی و نظرات آنها دارد بیاید و این‌جا مطرح سازد ، و ان شاء الله آن را مطالعه کرده و به آن پاسخ خواهم داد . اما در مورد خودم ، بنده به این سؤالات و بیشتر از آنها را در کتاب (توهم بی‌خدایی) پاسخ دادم ، و ان شاء الله به زودی آن را منتشر خواهم کرد . و هم‌چنین آن حاوی آنچه که ممکن است مناظره‌ی علمی با پروفسور ریچارد داوکینز که از برجسته‌ترین علمای معاصر زیست‌شناسی تکاملی شمرده می‌شود ، و پروفسور استیون هاوکینگ که او از برجسته‌ترین علمای فیزیک نظری و ریاضیات تطبیقی و متخصص در علم حیات است و برای ایشان نظریه‌ی ثابت شده در اشعاع سیاه چاله‌ها است ، نامیده شود ، می‌باشد . منتظر پاسخ مراجع به تمامی این سؤالات می‌باشم تا مناظره بین من و آنها آغاز شود ، چنان‌چه موضوعات قبلی را که مطرح کردم را رد می‌کنند . و پیشنهاد می‌دهم که از اساتید دانشگاه‌ها جهت فهم و درک این موضوعات و اصطلاحات کمک و یاری گیرند تا مرا در مناظره خسته نکنند."اما با گذشت حدود 5 سال احدی از علمای ادیان با احمد الحسن {فرستاده خداوند} وارد بحث و مناظره نشد .