ردیه احمدالحسن بر پاسخ های کوتاه

[توهم بی خدایی]

#کمپین_کتاب_توهم_بی‌خدایی
#احمدالحسن

:::ردیه‌ی احمدالحسن بر پاسخ‌های کوتاه یاسر الحبیب درباره‌ی نظریه تکامل داروین:::

[گیریم تشابه بین انسان و شامپانزه ۹۹ درصد است نه فقط ۹۶ درصد، و یا حتی بیشتر از آن؛ با این حال تا زمانی که بین این دو تفاوتی هرچند اندک و ناچیز وجود دارد، نمی‌توانیم با قطعیت بگوییم که این دو در واقع از یک تیره‌ی یکسان می‌باشند. تا زمانی که تفاوت برقرار است، هیچ دلیل علمی مبنی بر اینکه آنها از یک ریشه‌ی یکسان نشأت گرفته‌اند، وجود ندارد، و ادعای این افراد صرفاً تخمینی بر وجود شباهت خواهد بود، نه بیشتر].
(سایت قطره برای چشم‌اندازها و سخنرانی‌های شیخ یاسر حبیب، نظر شما در مورد نظریه تکامل داروین چیست ؟)

.... پاسخ احمدالحسن :

مفهوم این سخن وی آن است که وجود تفاوت در DNA در دو فرد، مانع صدور حکم قطعی بر اصلی مشترک برای این دو می‌باشد.


این سخن نادرست است

چرا که به عنوان مثال DNA هر یک از فرزندان، عبارت است از آمیخته‌ای معین از DNA والدین که هر کدام از آنها سلولهای جنسی مرکب از ژنتیک والدین خودشان را دارا می‌باشند. به عبارت دیگر هر یک از فرزندان دارای نقشه‌های ژنتیکی هستند که با نقشه‌ی ژنتیکی برادرش تفاوت دارد (به جز دوقلوهای همسان).

با وجود چنین تفاوتی در ژن‌های دو برادر، از طریق تحلیل و بررسی DNA با قطعیت می‌توانیم بگوییم که این دو با هم برادر هستند. بنابراین وجود اختلاف در DNA به خودی خود مانع از آن نیست که دو نفر به یک اصلی مشترک ارجاع داده شوند.

از سوی دیگر شباهت DNA تنها وجه استدلال برای شناسایی اصلی مشترک دو تیره، به شمار نمی‌رود، بلکه شواهد خاصی برای آن در DNA مثل ویروس‌های پسگرد (رتروویروس) و ادغام کروموزم شماره‌ی دو در انسان که هنوز هم از دیگر انسان ریختها منفصل است، وجود دارد].

برای کسب اطلاعات بیشتر، به کتاب توهم بی‌خدایی نوشته احمدالحسن در لینک زیر مراجعه نمایید .

https://almahdyoon.co/doa.html

@tavahomelhad